Mitten in einer klirrend kalten Winternacht kommt Herr K. im Dorf an. Er soll dort das Land vermessen, doch damit stößt er überall bloß auf Skepsis. Vergeblich versucht Herr K., in das Schloss zu gelangen und sich im Dorf anzusiedeln. Doch all seine zunehmend verzweifelteren Versuche schlagen fehl…

Mit „Das Schloss“ hat Michael Haneke 1997 das gleichnamige Romanfragment von Franz Kafka verfilmt. Bei dem radikalen Regisseur und dem Schriftsteller scheint es sich um Verwandte im Geiste zu handeln, denn in ihren Werken sind immer wieder ausgeprägte Passagen von zum Scheitern verurteilter und erstarrter Kommunikation zu finden, die in einer kalten, emotional unzulänglichen Gesellschaft spielen. Dazu kommt noch, dass Kafka „Das Schloss“ niemals vollendet hat und der fragmentarische Text deshalb wie prädestiniert scheint, um von Haneke filmisch umgesetzt zu werden. Und in der Tat hält sich der Regisseur eng an die Textvorlage und sorgt für die passende Bebilderung. Zusätzliche Werktreue wird durch die Erzählerstimme von Udo Samels erreicht, die immer wieder Stellen aus Kafkas Romanfragment vorliest und dadurch die bedrückende Atmosphäre unterstreicht. Wie fast alle Filme von Michael Haneke, so ist auch „Das Schloss“ stellenweise eine langwierige und frustrierende Angelegenheit, bleibt aber durchgehend lohnenswert. Die vielen schleppenden Szenen sind der Vorlage geschuldet und der Atmosphäre dienlich, erzeugen aber dennoch leichte Ermüdungserscheinungen. Bei „Das Schloss“ verzichtet Haneke auf jegliche Moralisierung, wodurch er dem Film weniger seine Handschrift aufdrückt als seinen vorherigen Werken.

Die Qualität der Darsteller schwankt stark: Während Ulrich Mühe in der Hauptrolle als Herr K. brilliert, wirken einige der Nebenrollen sichtbar überfordert, was die düstere Stimmung stellenweise in unfreiwillige Komik kippen lässt, wenn mysteriöse Blicke und finstere Minen zum kafkaesken Spiel in inflationärer Form über die Mattscheibe huschen.

Der Extrasbereich hält sich bedeckt: Neben einigen Pressestimmen und einem Interview mit Michael Haneke, Ulrich Mühe und André Eisermann herrscht blanke Leere. Wünschenswert wäre ein Audiokommentar gewesen, in dem Haneke seine Sichtweise des Romanfragments von Kafka und die filmische Umsetzung erläutert. Cineasten, die bereits sind, sich mit einer mitunter sperrigen und von einigen schauspielerischen Schwächen geplagten Literaturverfilmung auseinandersetzen, erwartet ein lohnenswerter Film. Von einem Vergnügen kann allerdings nur bedingt die Rede sein.

Fazit: Sperrige Verfilmung des Romanfragments von Franz Kafka, die dank der glänzend gespielten Besetzung der Hauptrolle mit Ulrich Mühe eine intensive und bedrückende Atmosphäre erzeugt. Die Resignation und zunehmende Vereinsamung des Protagonisten wird durch die statische Inszenierung für den Zuschauer deutlich spürbar. Das schleppende Tempo und einige schwache Darsteller in den Nebenrollen mindern den guten Gesamteindruck allerdings leider ab. (Tino Hahn)

alle Rezensionen von Tino Hahn ...