Bollywood-Filme wie „Sternenkind“ machen es Rezensenten wirklich nicht leicht: Betrachtet man sie als skurrile Komödie mit grotesken Charakteren und einer abgedrehten Handlung, sieht man sich schnell dem Vorwurf ausgesetzt, die Filmkunst eines Landes a) nicht zu verstehen, b) zu verspotten oder c) einfach nur dumm zu sein. Versucht man jedoch, einen ernsthaften Film hinter der Aneinanderreihung von Tanzszenen und schwülstiger Kitschhandlung zu suchen, gerät man schnell an die Grenzen des gesunden Menschenverstands. Was also tun? Man sucht sich einfach einige Kritikpunkte, die „Sternenkind“ seine Existenzberechtigung als ernstzunehmenden Film entziehen, um ihn anschließend getrost als quälend lange Komödie abstempeln zu können. Da wäre zum Beispiel die unerträgliche und verlogene Darstellung von geistiger Behinderung, mit der die Tränensäcke des Publikums gemolken werden sollen. Oder die aus zahlreichen Hollywood-Vorbildern unreflektiert übernommenen Halbwahrheiten und pseudowissenschaftlichen Nonsensbehauptungen, die amerikanische Sci-Fi-Filme wie ernsthafte Dokumentationen wirken lassen. Und die Entscheidung, „Forrest Gump“ und „E.T.“ in einem Film zu vermengen, muß beinah zwangsläufig in einem traurigen Mutanten enden, der weder sich noch die indische Filmindustrie mit Ruhm bekleckert. Die Handlung würde auch auf einen Bierdeckel passen, wird aber Bollywood-typisch über fast drei Stunden ausgewalzt. Jede Menge Leerlauf und ausufernde Tanzsequenzen sind also vorprogrammiert, bei denen nur ein Griff zur Fernbedienung schnelle Erlösung garantiert. Eine Lanze muß man für “Sternenkind“ aber dennoch brechen: Weit und breit ist kein Lebenszeichen von Shah Rukh Khan zu sehen und wer bisher der Meinung war, ein Bollywood-Film ohne den omnipräsenten Darsteller gibt es nicht, wird hier eines Besseren bzw. Schlechteren belehrt. Was bleibt also anderes übrig, als „Sternenkind“ lediglich auf seine unfreiwillig komischen Qualitäten zu reduzieren? Richtig, ignorieren.

Fazit: Fast drei Stunden lang strapaziert „Sternenkind“ sowohl Geduld als auch gesunden Menschenverstand und funktioniert lediglich als unfreiwillige Komödie bedingt. Allerdings ist zu befürchten, daß die ärgerliche Darstellung geistig Behinderter dafür sorgen wird, daß der Film zu einem sensiblen Rührstück hochgejubelt wird. (Tino Hahn)

alle Rezensionen von Tino Hahn ...