Wilhelm Meister fühlt sich zum Schriftsteller berufen, doch eine entscheidende Eigenschaft fehlt ihm, um mit auf Papier gebannten Worten seine Leser in seinen Bann zu ziehen: Das Interesse an Menschen ist bei Wilhelm nur rudimentär ausgeprägt, während seine Unlust und Lebensverdrossenheit immer mehr die Überhand gewinnt. Seine Mutter schickt ihn deshalb auf eine Entdeckungs- und Bildungsreise, in deren Verlauf er Menschen und Landschaft für sich entdecken und besser kennen lernen soll. Seine Reise führt Wilhelm im Zug von Glückstadt in Holstein nach Hamburg. Dort lernt er den alten Laertes kennen, der in Begleitung der stummen Mignon reist. Als die beiden in Bonn aussteigen, gesellen sich ein Dichter und ein Schauspieler zu Wilhelm. Gemeinsam übernachten sie im Haus eines Industriellen, der Selbstmord durch Erhängen begeht. Durch dieses Ereignis verliert sich die Gruppe in Angst und Scham und Wilhelm muss erkennen, dass es ihm nahezu unmöglich ist, sich wirklich auf andere Menschen einzulassen.

„Falsche Bewegung“ basiert lose auf Johann Wolfgang von Goethes Roman „Wilhelm Meisters Lehrjahre“, der von Drehbuchautor Peter Handke frei bearbeitet wurde. Handke fokussierte sein Drehbuch auf die Anstrengungen von Wilhelm, Künstler zu sein oder bestrebt zu sein, Künstler zu werden. Gleichzeitig ist sein Drehbuch auch eine intellektuelle Studie über Kontaktarmut in einer Welt, die mit dem Fortschritt und sich selbst kämpft und in der Beziehungen bestenfalls aus Distanz bestehen können. Wim Wenders Inszenierung weist neben der bereits oftmals wegen ihrer kongenialen Umsetzung erwähnten Plansequenz auf einer Serpentinenstraße auch eine der berühmtesten Schlussszenen der deutschen Filmgeschichte auf: Am Ende des Films führt Wilhelms Reise ihn auf die Zugspitze; diese Einstellung ahmt das Gemälde „Der Wanderer über den Wolken“ von Caspar David Friedrich nach.

„Falsche Bewegung“ wurde 1975 mit sechs Bundesfilmpreisen ausgezeichnet: In den Kategorien Film, Regie, Buch, Kamera, Schnitt und Ensembleleistung konnte Wim Wenders die begehrte Auszeichnung entgegennehmen. Ebenso lohnenswert wie der Film und für Cineasten besonders interessant sind der Audiokommentar von Wim Wenders sowie ein Werkstattgespräch zwischen Wenders und Roger Willemsen.

Fazit: Anstrengende, aber lohnenswerte Sinnsuche eines vermeintlich zum Künstler Berufenen, deren intellektueller Charakter zwar keine größere Anteilnahme am Schicksal der Protagonisten zulässt, aber als philosophische Auseinandersetzung über Kontaktarmut überzeugt. Erhellend sind der Audiokommentar und das Werkstattgespräch im Extrasbereich, die man sich keinesfalls entgehen lassen sollte. (Tino Hahn)

alle Rezensionen von Tino Hahn ...