Gerade 15 und von zu Hause abgehauen: Joe entspricht dem gängigen Klischee eines schwer erziehbaren Teenagers an der Schwelle zur Erwachsenenwelt. Engel ist 17, Ex-Junkie und Punk und entspricht damit einem weiteren gängigen Klischee und so ist es nicht verwunderlich, wieso Regisseurin Vanessa Jopp eine kaum goutierbare Soße aus Kitsch, Klischees und dümmlichen Dialogen mischte, die klebrig-süß schmeckt und nur den Brechreiz weckt. Dabei basiert ihr Film auf der preisgekrönten Stern-Reportage von Kai Herrmann, der auch schon Berlin mit seinem Buch „Wir Kinder von Bahnhof Zoo“ um ein weiteres Reiseziel bereicherte.

Doch die Story um die erste große Liebe, die auf etliche harte Proben gestellt und von der Realität immer wieder überschattet wird, ist unsauber und penetrant umgesetzt worden. Der Charakter von Engel entspricht in allen Facetten genau dem Image von Punk, das unsere Großeltern haben; noch nicht mal die Ratte fehlt. Die Haare wurden natürlich nur ein wenig verwuschelt und nicht etwa gefärbt, so dass sich die anvisierte Zielgruppe auch mit ihm identifizieren kann, da sie wahrscheinlich ohnehin denkt, dass es sich um Wet Gel von L’Oreal handelt und nicht um mangelnde Hygiene.

Im weiteren Verlauf der Handlung wird Joe natürlich schwanger und die Aussicht auf ein gemeinsames Kind belastet die Beziehung der beiden Teenager ungemein. Die erste Bewährungsprobe ist so stark, dass daran sogar der Traum von einer Kommune in den Bergen zu scheitern droht...

Spätestens ab der Szene, in der die Kommune in den Bergen erwähnt wird, werden sich die Geister vollends scheiden: Die einen werden von der Naivität der beiden berührt werden, während die anderen entsetzt die Hand vor die Stirn schlagen. Ich zähle mich eindeutig zu letzteren und wer genauso empfindet wie ich, der sollte sich den Audiokommentar der Regisseurin nicht entgehen lassen, in dem selbst die debilsten Klischees noch irgendwie gerechtfertigt werden.

Es ist sehr schade, dass der Film so gescheitert ist, denn seine Startvorrausetzungen sahen blendend aus: Eine Regisseurin, die bereits einen guten Film gedreht hat und spielfreudige Darsteller sollten eigentlich in der Lage sein, ein schlechtes Drehbuch an die Wand zu spielen. Doch beim Entstehen von „Joe + Engel“ scheint jeder einen schlechten Tag erwischt zu haben. Aber wenn man bedenkt, dass Dreharbeiten erfahrungsgemäß länger als einen Tag dauern, muss man wohl nach einer anderen Ausrede suchen...

Fazit: „Engel + Joe“ ist ein grauenhafter Film, der sich einen Stein voller Klischees ans Bein bindet und sich dann selber im Meer der Unglaubwürdigkeit und Naivität ertränkt. (Tino Hahn)

alle Rezensionen von Tino Hahn ...