The Hunting Party

Der Kriegsberichterstatter Simon Hunt und sein Kameramann Duck gehen nach einem Zwischenfall vor laufender Kamera getrennte Wege. Als Simon fünf Jahre nach dem Bosnien-Krieg eine heiße Spur zum berüchtigtsten Kriegsverbrecher erhält, kann er Duck und einen jungen Nachwuchsreporter zur Mitarbeit bewegen. Im Kino scheint derzeit ein neuer Trend ausgebrochen, Krisengebiete der jüngeren Vergangenheit als Aufhänger für große Filmevents zu nutzen. In Operation Kingdom wurde Saudi-Arabien zum Schauplatz für typischen Hollywoodthrill, Ein mutiger Weg machte die authentische Journalistenentführung in Pakistan zum Aufhänger für ein Psychodrama, Mörderischer Frieden nutzt gar den Krieg im ehemaligen Jugoslawien als Schauplatz für eine sentimentale Liebesgeschichte. Richard Shepard hat mit seinem letzten Film Mord und Margaritas bewiesen, dass er den Schelm im Nacken hat – selten zuvor konnte Pierce Brosnan so aus sich herausgehen und sein bisheriges Image persiflieren wie hier. Auch wenn Shepard mit Hunting Party nicht ganz an diesen Witz heranreicht, ist ihm das Kunststück doch weitgehend geglückt, in die Story von den Gräueln des Krieges auch eine gehörige Portion Ironie einfließen zu lassen.

Drei unbedarfte Journalisten begeben sich in Bosnien auf die Suche nach einem Kriegsverbrecher und stöbern diesen tatsächlich auf, obwohl dies CIA, NATO und UNO über Jahre hinweg nicht gelungen war. Die Absurdität dieser Situation mag den einen oder anderen verwundern, basiert aber auf den Erlebnissen des Reporters Scott Anderson, der diese im Jahr 2000 in seinem Esquire-Artikel „What I Did on My Summer Vacation“ verarbeitete. Nach dem Motto „Dreistigkeit siegt“ schlagen sich die investigativen Journalisten in Richtung des vermeintlichen Geheimverstecks durch, riskieren dabei ein ums andere Mal ihr Leben, wären aber auch nicht abgeneigt, am Ende des Kopfgeld zu kassieren, dass auf den berüchtigten „Fuchs“ ausgeschrieben ist. Etwas schade ist, dass sich in Shepards Inszenierung zwischendurch immer wieder Szenen einschleichen, die betroffen machen sollen, in ihrer Plakativität aber nicht so recht zum satirischen Rest des Films passen wollen. Nichtsdestotrotz ist sein Zugang zu den Ereignissen interessant und diskussionswert. Durch seine gelungenen Action- und Spannungsmomente wird er es zudem schaffen, auch ein Popcornpublikum für seine Geschichte zu gewinnen. ( Thomas Steffens)

alle Rezensionen von Thomas Steffens ...

Ein ungleiches Journalisten-Trio, bestehend aus einem abgehalfterten und traumatisierten "Kriegsreporterveteranen", seinem ehemaligen Kollegen und besten Freund, der den Kriegsfeldern dieser Welt heute lieber fern bleibt, und einem unbedarften Jungspund, der sich auf eben diesen erstmals beweisen muss, macht sich in Serbien auf die Suche nach einem der schlimmsten Kriegsverbrecher. Jeden der drei treiben unterschiedliche Ziele an: Der eine will die Story, der andere hat noch eine alte Rechnung zu begleichen... Spannend, aktuell und zutiefst menschlich kommt diese Geschichte eines Verbrechens und der dazugehörigen Rache daher. Der Krieg bildet hier den Hintergrund einer mitreißenden Verbrecherjagd, bei der die Jäger selbst auf eine harte Probe gestellt werden. Der anamorphe 2,35:1-Transfer entstammt einer deutschen Kopie, was eingebrannte Bildschirmtexte andeuten. Die Schärfe kann für so eine neue Produktion leider nicht überzeugende Werte bieten. Alles wirkt etwas weichgebügelt und es fehlt allgemein an Feinzeichnung. Dafür gibt es nur wenig Rauschen zu beklagen und die Kompression hat damit keine ernsthaften Probleme zu bewältigen. Die Farben wirken natürlich, aber nicht übermäßig satt, sondern eher einen Hauch zu blass. Am ausgewogenen Kontrast gibt es ebenso wenig etwas zu bemängeln wie beim durchweg guten Schwarzwert. Bei einem Top-Transfer wären aber auch diese Werte noch besser, denn das Bild besitzt zu wenig Durchzeichnung und Plastizität. Schmutz und Defekte sind ... (Danny Walch)

die komplette Rezension lesen ...
alle Rezensionen von Danny Walch ...