So fing es an: Rambo ist die Adaption des David-Morrell-Romans First Blood durch den US-Regisseur Ted Kotcheff im Jahre 1982. Die Hauptrolle verkörpert Sylvester Stallone Silvester Stallone rekrutierte zunächst sein Ring-Kampfroß „Rocky“ zum unverhofften Comeback. Jetzt revitalisiert der Hollywood-Schläger seine andere Kult-Ikone John Rambo: Als durchtrainierter Solo-Soldat kehrt er in den infernalischen Dschungel-Hades zurück. Unter dem nihilistischen Motto „Lebe für Nichts oder stirb für Etwas“ ist der Bürgerkrieg in Birma Rambos Schauplatz. Das Image vom ersten Rambo ist kult. Rambo II kränkelte, und Rambo III war eine Katastrophe. Aber Stallone hat aus Fehlern gelernt und präsentiert nun im selbst inszenierten Sequel einen soliden und brachialen Actionfilm, der unheilbar gesund die darbende Sehnsucht nach Stärke seiner Film-Jünger stillt. So schnellt die Leichenzahl in astronomische Höhen: Hier beißen in 90 Minuten 236 Menschen ins Dschungelgras; ein knallharter Klimax gegenüber „Rambo“ mit einem einzigen Verblichenen: „Rambo II“ skontierte schon 69 und der dritte Teil kletterte auf 132 Tote. An dem Punkt, wo Rambo beschließt, mitzumischen, wird es in der beschaulichen Ballerorgie allzu brutal. Da fliegen Köpfe, werden Bäuche aufgeschlitzt und Kehlen herausgerissen. So weit, so schlecht. Aber: Der 61jährige US-Mime italienischer Herkunft überrumpelt uns mit energischer Eigendynamik: Denn Stallone führt selbst Regie, dominiert die Hauptrolle und werkelte am Drehbuch. Da der beliebte Alleingänger seine Kunstfigur bestens kennt, weiß er nur zu gut, was seine Hardcore-Fans voyeuristisch befriedet. Und dies en passent, mit einer geschickten Film-Taktik im rasanten Schnetzel-Streifen, um seine publizistischen Gewaltgegner vollends zu verspotten. So kämpfte der Berserker sich zwar in den drei Vorgängern in die Zweifelhaftigkeit, jetzt jedoch mit völlig unterschiedlicher Prämisse: Er verzichtet nach der traumatischen Tetralogie auf Propaganda und ominöse Grundwerte wie Selbstjustiz (1. Teil), kadavergehorsame Alleingänge („Rambo 2-Der Auftrag“) oder auf der filmischen Fortführung des neuzeitlichen Kalten Krieges im dritten Vorgänger. All dies wird durch seine logische und larmoyante Art des „gesellschaftspolitisch erlaubten Tötens“ ersetzt, zumal die Feinde in Burma sich ebenso wenig davor scheuen, Menschen zu foltern, durch Minenfelder zu jagen oder sie wahllos umzumähen. Der Begriff „Rambo“ steht mittlerweile im Duden. Und Stallone hat diesem Begriff einen Namen verliehen, der im Kriegsaction-Genre nicht mehr wegzudenken ist. Mit weltweiten Einspielergebnis von 125 Mio. US-Dollar zählt Rambo zu den profitabelsten Filmen wird auch von Kritikern gelobt. Der Film katapultierte Sylvester Stallone wieder an die Spitze der Starriege. (Jean Lüdeke)

alle Rezensionen von Jean Lüdeke ...