Hunter (Tim Clemens) ist der Neuzugang in der Patchworkfamilie von Kristi (Sprague Grayden), ihrem Mann Daniel (Brian Boland) und dessen Tochter aus erster Ehe Ali (Molly Ephraim). Die ersten Monate in Hunters Leben verlaufen beschaulich, die wohlhabende Familie ist glücklich und zufrieden. Durch einen Einbruch, bei dem viel Chaos angerichtet und eine Halskette gestohlen wurde, wird das Familienidyll jäh zerstört. Die Kette war ein selbstgebasteltes Geschenk von Kristis Schwester (Katie Featherstone, aus dem ersten Teil) und ihr lag sehr viel an diesem Stück. Daniel nimmt den Einbruch zum Anlass überall im Haus Kameras anbringen zu lassen. Kurz darauf nimmt die Kamera des Nachts seltsame Phänomene wahr: So erhebt sich der automatische Poolreiniger wie von Geisterhand aus dem Wasser. Besonders Hunter und der Familienhund scheinen die sich im Haus abspielenden nächtlichen Aktivitäten spüren zu können. Als die mexikanische Haushälterin, die ebenfalls empfänglich für die bösartige Präsenz im Hause ist, von Daniel gefeuert wird, entwickeln sich die Phänomene zu immer heftiger werdenden Angriffen auf alle Bewohner des Hauses.

Kein Jahr hat es gedauert bis auf den Publikumserfolg „Paranormal Activity“ (2009) eine Fortsetzung gedreht wurde und in die Kinos kam. Die Geschichte ist sehr eng mit dem ersten Teil verbunden, spielt sie doch nur kurz vorher und später auch parallel zu dessen Ereignissen. Katie, als Schwester von Kristi, und Micah (Micah Sloat), Katies Freund, sind also auch wieder mit von der Partie, was sich durch Besuche der Beiden bei der Familie und in Gesprächen zwischen den Schwestern wiederspiegelt.

Als Gimmick eine sehr gute Idee, wird dadurch der erste Teil nachträglich aufgewertet und die Hintergrundgeschichte um die, bereits in ihrer Kindheit heimgesuchten Geschwister, gewinnt zusätzlich an Profil. Natürlich gibt es auch dieses Mal keine detaillierte Erklärung für die mysteriösen Ereignisse, damit sollen wir schließlich noch ein paar Fortsetzungen lang bei Laune gehalten werden. Die erste und wichtigste Regel des Horrorfilms wird gewahrt: Je mehr über den Boogie Man bekannt ist, desto uninteressanter wird er. Letztendlich wird auch bei „Paranormal Activity“ keine Auflösung den Erwartungen des Publikums gerecht werden können.

Wie schon der erste Teil lebt auch „Paranormal Activity 2“ davon, den Zuschauer in Sicherheit zu wiegen, ihn durch die ganzen Banalitäten des beobachteten Alltags einzulullen. Sobald dann der erste kleine Schreck aus dem Sack gelassen wird, wird stetig gesteigert. Ich hatte den Eindruck, dass das Tempo insgesamt, im Vergleich zum ersten Teil, sehr viel behäbiger ausfällt. Obwohl ich anfangs wieder nervös die großen Kameraausschnitte (Wohnzimmer, Küche) nach dem sicherlich bald eintreffenden Schrecken absuchte, muss ich gestehen, dass ich den Film größtenteils doch als erhebliche Geduldsprobe empfand. Aber auch das zerrt schließlich an den Nerven. „Paranormal Activity 2“ hat sich anscheinend nicht vorgenommen mit den Erwartungen des Zuschauers zu spielen, sondern erfüllt sie 1:1, mit nur unerheblichen Variationen im gesamten Arrangement.

Das ändert nichts an der bewundernswerten Effizienz des Films. Der Zuschauer bekommt genau das, wofür er bezahlt hat. Wer das persönliche Erlebnis des Terrors erneut durchleben will, was mit einem erneuten sehen des bereits bekannten ersten Films kaum funktionieren würde, wird mit „Paranormal Activity 2“ bestens bedient. Auch wenn in Bezug auf das Tempo einige Abstriche zu machen sind, profitiert doch die gesamte Atmosphäre davon. Wenn sich später die Ereignisse überschlagen, sind die häufig ereignislosen Kameraeinspielungen längst vergessen. (Jan Heesen)

alle Rezensionen von Jan Heesen ...