Geschlagene zwei Jahre ist es her, dass der fünfte Harry-Potter-Film über den „Orden des Phoenix“ in unsere Kinos kam. Fast genauso viel Zeit ist ins Land gegangen, seit Joanne K. Rowling mit dem siebten Band ihre phänomenal erfolgreiche Buchreihe abschloss. Doch jegliche Sorge, dass die Manie abgeklungen und der Zauber verflogen ist, dürfte unbegründet sein. Erste Vorpremieren von „Harry Potter und der Halbblut-Prinz“ bringen ein Stückweit die Begeisterung der Fans zurück, die vom Zauberlehrling mit der Nickelbrille und der Narbe auf der Stirn einfach nicht genug bekommen können. Die Filmreihe funktioniert nach wie vor wie eine gut geölte Maschine, bei der die Erfolgsgarantie schon mit eingebaut scheint.

Nachdem Harry Potter (Daniel Radcliffe) im vorangegangenen Teil rehabilitiert wurde und nun niemand mehr daran zweifelt, dass der Dunkle Lord zurückgekehrt ist, gilt es die Zauberschüler in Hogwarts auf die damit verbundenen tödlichen Gefahren vorzubereiten. Da Harry der Auserwählte sein soll, dem es als Einzigem gelingen könnte, den Kampf gegen Voldemort zu gewinnen, möchte ihn Schulleiter Dumbledore (Sir Michael Gambon) in die Entwicklung des ehemaligen Schülers Tom Riddle Einblick gewähren, der später zum mächtigsten dunklen Zauberer werden sollte. Einen wichtigen Schlüssel stellt dabei eine Erinnerung des früheren Hogwarts-Lehrers Horace Slughorn (Jim Broadbent) dar, den Dumbledore mit einem Trick wieder zurück an die Schule bringen kann. Nun liegt es an Harry, seinem neuen Lehrer für Zaubertränke dieses Geheimnis zu entlocken. Vielleicht hilft ihm dabei ja das Zaubertrankbuch eines gewissen „Halbblut-Prinzen“, das mit Randnotizen gespickt ist und deswegen Harry schon am ersten Tag zum Eliteschüler in der Zaubertrankklasse werden lässt.

Auch in der sechsten Verfilmung wurden wieder sehr beherzt einige Facetten der Romanvorlage getilgt, damit man auf eine halbwegs kinotaugliche Länge kam. Doch gerade bei diesem Stoff, der zwei der schillerndsten Figuren der Reihe, den sinistren Lehrer Severus Snape (Alan Rickman) und eben den dunklen Lord, genauer definierte, hat man sich wieder auf einige plakative Momente beschränkt, weswegen so manche Feinheit verloren geht. Kennt man die Romanvorlage, hat man das nötige Hintergrundwissen, und wird den Film ohnehin nur als bombastische Bebilderung des bereits in Gedanken Erlebten begreifen. Kennt man das Buch nicht, könnte es deswegen hier mitunter etwas langweilig werden. Denn was Actionszenen und schaurige Monster anbelangt, dürfte dies der bislang unspektakulärste Beitrag der Reihe sein. Dafür ist die Grundstimmung relativ düster, wenngleich sie immer wieder durch pubertären Ulk aufgelockert wird. Harry und seine Freunde (Rupert Grint und Emma Watson) haben altersbedingt mittlerweile mit allerlei Liebesproblemen zu kämpfen, die das jugendliche Hauptzielpublikum aus eigener Anschauung heraus mit Schadenfreude und unverhohlener Begeisterung quittieren wird. (4/6)

GB/USA 2009 (Harry Potter and the Half-Blood Prince) Regie: David Yates. Buch: Steve Kloves. Musik: Nicholas Hooper. Kamera: Bruno Delbonnel. Schnitt: Mark Day. Produktion: Warner Bros., Heyday Films. Mit: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Sir Michael Gambon, Jim Broadbent, Alan Rickman, Dame Maggie Smith, Robbie Coltrane, Helena Bonham Carter. Warner. 153 Min. Ab 16. Juli 2009 im Kino.

Ähnliche Beiträge: